• فرق ِ خاتمی با احمدی‌نژاد •

تو آمار ِ ریاضی، یه مفهومی هست تحت ِ عنوان ِ significance، که می‌شه ترجمه‌ش کرد «معنادار بودن» یا «قابل ِ توجه بودن». به نظر ِ من، کلاً تو هر انتخاباتی که دارای ِ گزینه‌هایی با تفاوت ِ قابل ِ توجه، و با شانس ِ پیروزی ِ قابل ِ توجه باشه، باید شرکت کرد. این که چه مقدار تفاوت رو «قابل ِ توجه» بدونیم، بستگی به تحلیل‌گر داره. مثلاً از نظر ِ من، احمدی‌نژاد تفاوت ِ قابل ِ توجهی با خاتمی داره.

من این انتخابات رو رقابت بین ِ سه جریان ِ اصلاح‌طلب (نماد: خاتمی؛ کاندیدای ِ اصلی: نجفی)، محافظه‌کار (نماد: قالی‌باف؛ کاندیدای ِ اصلی: چمران)، و بنیادگرا (نماد: احمدی‌نژاد؛ کاندیدای ِ اصلی: بذرپاش) می‌دونم. از بین ِ این سه جریان، بر اساس ِ این تحلیل، فقط اصلاح‌طلب‌ها و بنیادگراها شانس ِ قابل ِ توجهی برای ِ پیروزی دارن، که اتفاقاً تفاوت ِ قابل ِ توجهی هم دارن. من فکر می‌کنم آدم ِ باسواد و باتجربه‌ای مثل ِ دکتر نجفی که همه از سوابق ِ مدیریتش به نیکی یاد می‌کنن، خیلی فرق می‌کنه با آدم ِ مکتبی و تازه‌به‌دوران‌رسیده‌ای مثل ِ بذرپاش.

به همین دلایله که من در انتخابات ِ شورای ِ تهران شرکت می‌کنم، و به ائتلاف ِ اصلاح‌طلبان رأی می‌دم. ضمناً به دلایلی برعکس ِ این‌ها، در انتخابات مجلس ِ خبرگان شرکت نمی‌کنم. در مورد ِ میان‌دوره‌ای ِ مجلس هنوز تصمیم نگرفتم.

  
ایمان، ساعت ِ ۱:٤۳ ‎ق.ظ.، روز ِ پنجشنبه ۱٦ آذر ۱۳۸٥
تگ‌ها: